Fraude fiscale : La sentence du tribunal pour Jérôme Cahuzac est violente et ça fait mal.

sentence

La sentence est tombé pour Jérôme Cahuzac suite à la fraude fiscale de l’ancien ministre et le moins que l’on puisse dire c’est qui à pris le maximum dans cette affaire de blanchiment.

L’ancien ministre socialiste a été condamné en appel et la sentence est de 4 ans de prison dont 2 ferme ce mardi pour fraude fiscale et blanchiment. Une sentence qui permet de demander un aménagement de peine à celui qui a répété à plusieurs reprises sa « peur » de finir en prison.

Fraude fiscale

« Ce n’est pas une victoire de la défense mais une victoire de la justice parce que cette décision est équilibrée ». L’ancien ministre du Budget, Jérôme Cahuzac, a été condamné ce mardi par la cour d’appel de Paris à quatre ans de prison dont deux avec sursis.

Il a été reconnu à nouveau coupable de fraude fiscale et de blanchiment, mais avec une peine de prison ferme plus courte qu’en première instance, puisqu’il avait été condamné initialement à 3 ans ferme. Le parquet national financier avait d’ailleurs réclamé la confirmation de ces 3 ans de prison ferme au nom d’une faute d’une « exceptionnelle gravité ». Après l’audience, son avocat, Eric Dupond-Moretti, a donc salué une décision « équilibrée ».

blanchiment

« Elle rappelle la gravité des faits, le mensonge de Jérôme Cahuzac, ses responsabilités, sa personnalité mais aussi sa fragilité et ses failles », a estimé le célèbre avocat.

« Nous avons un combat judiciaire à mener »
En l’absence de récidive, la loi permet pour toute peine allant jusqu’à deux ans de prison la possibilité d’un aménagement. Il se pourrait bien que l’ancien ministre échappe donc à la prison, sa « plus grande peur », comme il l’a répété à plusieurs reprises au cours du procès. Et c’est bien la piste qui est étudiée par son avocat: « nous avons toute une discussion et tout un combat judiciaire à mener », a prévenu Eric Dupond-Moretti.

« La cour, tout en le condamnant à de l’emprisonnement, permet qu’il y ait un aménagement de cette peine », a souligné l’avocat, mais celui-ci n’est « pas acquis », a-t-il nuancé.

« Il faut saisir le juge de l’application des peines et faire valoir les éléments de réinsertion qui nous permettent d’affirmer que Jérôme Cahuzac ne mérite pas la prison. La prison c’est fait pour sanctionner, mais aussi pour réinsérer et là ça n’a pas de sens. C’est fait pour mettre les gens dangereux à l’abri ou à l’écart, et là non plus ça n’a pas de sens », a-t-il estimé.

la suite …

Précédente1 de 2